PAQUETE FUNCHAL – 50 ANOS PROMOVENDO PORTUGAL
Humberto Ferreira
Alguém ouviu falar do programa do centenário do Turismo oficial? Ora o Congresso Internacional de Turismo, réplica do de 1911, realiza-se na Sociedade de Geografia, de 12 a 16 de Maio e há várias eventos, exposições, e espectáculos, com a presença das altas entidades.
Esperamos que seja realçado o papel dos transportes no turismo, nomeadamente os marítimos, e a ajuda dada pelos Touring Clubes (actual ACP), Caminhos de Ferro e armadores europeus na consolidação do Turismo no início do século XX.
Espero que se reconheça o contributo da Gazeta dos Caminhos de Ferro e da Sociedade de Propaganda de Portugal, excelente exemplo da promoção turística liderada pelos privados, assim como o papel dos navios de passageiros, por dinamizarem as excursões locais.
À chegada dos paquetes a Lisboa e Funchal, eram mobilizados táxis e automóveis da época, que partiam para Sintra, Estoril e outros destinos na Madeira, com centenas de turistas. Na exposição Viajar em 1910, do Centenário da República, estava exposta uma grande foto do Cais do Sodré, ponto de partida para essas excursões de automóvel para Sintra e Cascais, com passageiros dos paquetes ingleses e italianos.
O CONTRIBUTO DO PAQUETE FUNCHAL
Outra sugestão é associar os 50 anos deste fabuloso navio construído na Dinamarca e chegado a Lisboa em Outubro de 1961, o último dos 56 navios construídos ao abrigo do despacho nº 100 do ministro da Marinha, almirante Tomás, que abrangeu 26 paquetes entre 1946-61.
Ora quem pode mais comemorar 100 anos de Turismo e ter um paquete com 50 anos, acabado de renovar e pronto para agradar nos mais exigentes mercados internacionais?
O Funchal foi remodelado em 1973 para cruzeiros e em Maio de 1976 foi, pela primeira vez, fretado pelo armador grego George Potamianos, até que, em 1985, o adquiriu. Seguiram-se 25 intensos anos de cruzeiros, que o levaram a todos os continentes, com comando e tripulação maioritariamente portuguesa.
Face às novas exigências da Convenção Solas, este armador decidiu, em finais de 2010, renová-lo e investir mais 12 milhões de euros, adaptando-o às novas regras marítimas. Encontra-se num estaleiro do Tejo, para reiniciar nova temporada em Julho, incluindo o cruzeiro do cinquentenário à Madeira. Motivo para o seu armador ser distinguido pelas autoridades do país, onde fixou a sede da empresa e a base da frota de cinco navios com bandeira portuguesa.
CELEBRAR EFEMÉRIDES
Assim como honrar o passado para dignificar o futuro. Em 2011 completam-se 90 anos do 1º voo Lisboa-Madeira por Sacadura Cabral, Gago Coutinho, e Ortins Betencourt. Serviu de ensaio para a 1ª travessia aérea do Atlântico Sul em 1922. Feito histórico celebrado no Brasil a 17 de Junho. O Clube Militar Naval inaugurou um padrão comemorativo na antiga Base da Aviação Naval no Bom Sucesso, que foi retirado para a construção de um hotel no local. A base de pedra ainda lá está, mas o padrão está afastado, escondido por automóveis. Ambas as efemérides merecem ser projectadas nas acções de promoção externa nesta fase crítica da vida nacional. Não se estranhe que os estrangeiros nos admirem mais pelo passado.
A 30 de Abril, um grupo de 100 Sea Cadets britânicos vai ao Museu da Marinha homenagear os navegadores e aviadores portugueses, enquanto a auto-estima lusa vibra mais com a bola, a arbitragem e apagões no estádio!
VALORIZAR RECURSOS
Todos, mas em princípio os prioritários, desde que sejam estratégicos genuínos e exportáveis, como os provenientes do mar, turismo receptivo, transportes internacionais, desportos, cultura, cortiça, mármore, cristais, porcelana, móveis, vinhos, gastronomia e restauração, moda, calçado, agricultura, águas termais, artesanato, azulejos, eventos, etc. Apostando sempre no design, qualidade e clusters fortes.
Aliás, a formalização dos clusters económicos foram sugeridos em 1994 por Michael Porter mas adoptados apenas pelo Calçado e Vinhos. Nem o Turismo aderiu e os transportes ainda não contribuem para a conta satélite do turismo. O simplex tarda mas da crise poderá nascer a oportunidade!
A reorganização do país e das actividades marítimas estão na ordem do dia. O Mar pode ser o próximo cluster a formalizar, a partir da articulação das diversas iniciativas recentes, entre as quais o Fórum Empresarial da Economia do Mar.
AGENDA ATÉ 2014:
MENOS PROVEITOS, MAIS CUIDADO NOS INVESTIMENTOS
Em Abril não há “quadro de honra”. Os nossos credores querem aparentemente encurtar as férias e eliminar o respectivo subsídio, que, por sinal, corresponde à diferença de se pagar 52 semanas por ano ou 13 meses de quatro semanas.
Uma ajuda voluntária para se abreviar, por exemplo, uma prestação do resgate, vá lá! Mas NUNCA sacrificar mais quem passa mais de 12 horas fora de casa, a trabalhar horas extras sem receber, num país desorganizado e mal servido de transportes.
Os portugueses não são menos que os alemães. A maioria também merece férias e pausas, e melhores remuneração pelo trabalho.
São três as razões que me aconselharam a não incluir ninguém no “quadro de honra” em Abril.
O FEEF e a Comissão Europeia deveriam aplicar em todos os países-membros os feriados bancários europeus e a implementar um modelo de remunerações salariais semelhante em toda a União Europeia.
Moeda única sem sistema fiscal uniforme e sem travar a deslealdade competitiva e produtiva, só conduzirá ao fracasso do Euro.
Em Inglaterra há seis feriados bancários, pois o segredo é exactamente distribuir as pausas intermédias, a que os trabalhadores têm direito, para estimular a economia do Turismo e neutralizar a sazonalidade. Se atacam mais o Turismo, adeus Portugal e quem sabe? Adeus, Europa Unida!
Depois, da euforia de descontos de 60% nas vendas antecipadas de viagens de férias, o mercado doméstico projecta desespero ou especulação? Cuidado! 60% não é um desconto é um saldo ao desbarato!
E, por fim, o desgoverno da factura das parcerias publico-privadas, que subiu a 60 mil milhões de euros até 2020, além dos 80 mil milhões da emergência a receber agora do FEEF-FMI-BCE, são dívidas que sobrecarregam múltiplas gerações. E para cúmulo, a receita do FMI, afinal, é mais suave do que a dos europeus, comprovando que o nosso governo tem andado desnorteado!
O novo governo tem que ter mais cuidado no plano de prioridades para estimular a economia, preparando sim Portugal para negócios globais. Por exemplo, faz falta para concretizar a Nova Rota da Seda, da China para Sines, pelo canal do Panamá, a AE e linha CF Sines-Beja-Caia, assim como a mudança da bitola ibérica para a europeia na nossa rede férrea. O resto fica em lista de espera, pois quem não gere proveitos suficientes, tem que trabalhar mais e melhor e não ostentar tanto.
MARAVILHAS SABOROSAS
A organização do evento das 7 Maravilhas da Gastronomia esperava 700 inscrições das 10 regiões de sabores lusitanos, mas bastou aos 70 especialistas seleccionados, avaliarem 433 pratos para optarem por 70 pré-finalistas.
O Alentejo leva à final 12, Lisboa e Setúbal nove cada, Açores, Madeira, Trás-os-Montes-Alto Douro e Beira Litoral oito cada, Algarve, Entre Douro-Minho seis cada, Beira Interior três e Estremadura e Alentejo duas cada.
A sete de Maio, 21 notáveis da gastronomia (espero eu que sejam membros das academias europeias de gastronomia?) vão apurar 21 pratos finalistas – três em cada categoria e “voilá” a 7 de Setembro, a festa final em Santarém com a revelação das 7 maravilhas da gastronomia portuguesa 2011. Tratando-se de um sector dinámico, o evento deve ser realizado de sete em sete anos.
Acho que a restauração deve promover, depois de conhecidos, todos os 21 finalistas, pois todos certamente merecerão esse destaque. Os cruzeiros constituem outra boa plataforma de promoção da gastronomia dos portos visitados. Há cruzeiros onde são celebradas festas e refeições dedicadas aos países visitados.
Mas lamento a falha na acção pedagógica e nutritiva, ignorando-se a categoria de saladas (independente das entradas) em vez da caça (aliás houve apenas 14 opções cinegéticas). Na primeira fase foram nomeadas 19 receitas de marisco, 33 sopas, 61 entradas, 90 de carne, 91 de peixe e 120 doces, e na segunda fase foram excluídos o arroz-doce, caldeirada e morcela de arroz, e apuradas as tripas, caldo verde e caspacho alentejano.
Na época da Pascoa, resta-me desejar bom apetite.
quarta-feira, 20 de abril de 2011
terça-feira, 5 de abril de 2011
A HISTÓRIA DE UMA CRISE IMPORTADA
TEIMOSIA OU CEGUEIRA?
Humberto Ferreira
Na actual conjuntura há questões que, até agora, não foram colocadas a quem de direito nem tratadas pelos azes da comunicação social.
1ª – Quanto teria o Ministério das Finanças poupado, se o chefe dos ministros em gestão tivesse feito o que foi dito no Outono passado, ou seja, pedir ajuda externa caso os juros subissem acima de 7%?
2ª – Quanto vale o corte médio nas pensões acima de 1500 euros mensais em comparação com a subida do IVA de 23% para 24% e 25%?
3ª – E quanto já custou aos portugueses a reprovação parlamentar do PEC IV?
Sem números não sou capaz de trabalhar. Pode ser um defeito pessoal, mas tomara que todos os ministros e próximos candidatos seguissem este meu método!
Os graves problemas sobre o presente e o futuro de Portugal não devem continuar a ser tratados nem pela agenda jornalística nem com palpites e ataques pessoas em intervenções televisivas, na rua ou à entrada ou saída de eventos, ou de acusações do animal feroz contra o coelho doméstico e vice-versa! Mas, também, só vai na conversa deles quem corre por gosto!
NO CENÁRIO DE SÃO BENTO
Para que fique claro: primeiro, a residência oficial do Primeiro-Ministro não é o Palácio de São Bento, mas sim um palacete de um antigo industrial adquirido por Salazar pela sua proximidade da Assembleia Nacional da época. Segundo, a sua origem não é palaciana mas sim o mosteiro Beneditino de São Bento da Saúde, transformado em 1834 em sede das Cortes.
Ontem, segunda-feira, 4 de Abril a RTP1 abriu as hostilidades eleitorais de 5 de Junho, com uma entrevista ao Primeiro-Ministro neste cenário burguês. Foi um serão de crispação. Nunca ouvi tanta mentira e tanta propaganda pessoal em tão pouco tempo.
Os nossos políticos pensam que o tempo de antena destas entrevistas lhes dão direito a debitar as respectivas cassetes com a gravação das mensagens partidárias, ou pessoais, que lhes interessa transmitir, especialmente em períodos pré-eleitorais. Confundindo uma entrevista com um comício transmitido pela TV.
Os jornalistas da RTP bem tentaram abreviar as respostas ao PM, mas este repetiu até à exaustão os seus recados ao eleitorado e aos adversários. Ouvi falar mais dos “feitos” do seu primeiro governo e do seu passado do que das futuras propostas do PS para evitar o colapso financeiro eminente! Ouvi atacar mais o PSD e o seu líder, inclusivamente classificando-o repetidas vezes que é “mesquinho, leviano, irresponsável., inexperiente, sôfrego pelo poder, e calculista com uma actuação dupla (lá fora diz uma coisa, em Portugal diz outra) e que o chumbo deste PEC foi uma “golpada eleitoral”. Mas ouvi, do princípio ao fim, auto-elogios. Ora quem se sente, assim, tão acima dos seus pares não pode ser bom governante. Para isso é preciso ser determinando mas tolerante, respeitador da opinião dos outros, menos irritadiço e agressivo, e suficientemente modesto para não cair, por exemplo, na situação de vir pedir já nos próximos dias ajuda externa, como os seus homólogos da Grécia, da Irlanda fizeram, e até o seu antigo secretário-geral Mário Soares seguiu essa via sem preconceitos!
Ele bem tentou confundir os entrevistadores, respondendo enviesado às perguntas.
Não confundiu os jornalistas, mas conseguiu confundir a audiência ao desviar as respostas.
Para ele chega perfeitamente o que diz aos portugueses. De resto são tentativas da reacção para deformar a situação. Disse a um jornalista que via bem que a ele só interessava esclarecer as teses da oposição!
Chamará ele a esta posição a alegada abertura ao diálogo, à negociação e ao acordo para um governo alargado com dois ou mais partidos? Estão a ver alguém dialogar, negociar ou assinar um acordo com ele? Para que serve? Ele não muda!
SALÁRIO MÍNIMO – Por exemplo, fez questão em enumerar as desvantagens já sofridas pela Grécia (há um ano) e pela Irlanda (há seis meses) com a ajuda do FMI (o Fundo Europeu de Estabilização Financeira só foi criado em Fevereiro e só deve estar operacional em Junho de 2011), mas limitou-se a repetir, vezes sem conta, a descida do salário mínimo.
Ora o salário mínimo aplica-se no sector privado e não no público. A Irlanda, especialmente, tem um salário mínimo ainda bastante elevado em relação ao nosso, quando, por sinal, este PM não conseguiu fazer aplicar em 2011 a subida para 550 euros/mês, conforme acordo assinado em 2008.
As confederações empresariais ficaram também muito mal nesta “fotografia de grupo”, pois qualquer empresário, a funcionar normalmente, no espaço europeu, que não possa pagar 500 euros por mês a um empregado … mas que pode pagar as recentes subidas de impostos e outras alcavalas, exigidas pelos PEC 1 e 2 e OE2011, o melhor que tem a fazer é mudar de vida ou de país. A exploração da mão-de-obra deve ser crime de lesa-Europa! E o que interessa ao fisco a manutenção de “empresas” sem lucros durante anos, décadas seguidas? Na Irlanda, pelo menos, isentava-se praticamente as empresas de IRS, para atrair investimento estrangeiro. E conseguiram bater o pé ao FMI nesta batalha! Mas o PM ignorou esta parte!
ENCERRAR ORGANISMOS PÚBLICOS – O PM não quer despedir funcionários públicos com vínculo. Está certo. Mas a Nova Europa não pode continuar a ser o abrigo dos “boys & girls” apadrinhados pelos partidos políticos, da esquerda à direita, para dali recrutar os seus mais fiéis militantes e futuros quadros. O tempo dos Estados gordos acabou. A moda agora é incentivar e promover gente elegante. Adeus aos obesos e adeus aos organismos e gabinetes públicos criados para empregar afilhados políticos.
O Tratado de Roma de 1957, que criou a Comunidade Económica Europeia em 1958, trabalhou muito bem nos primeiros 40 anos, transformando, para o desespero da “ esquerda desunida”, a “Europa dos serviços públicos de rotina” na nova “Europa da competitividade e produtividade”. Acabando com a maior parte das empresas públicas bancárias, seguradoras, transportadoras, marítimas e agrícolas. Mas sempre que os socialistas governam, cresce o número de organismos, empresas e parcerias públicas, pagando o justo pelo pecador!
Ora as ajudas do FMI à Grécia e Irlanda também abrangeram, assim, o encerramento de organismos desnecessários e até a dispensa dos respectivos funcionários, além do corte de salários aos que permaneceram ao serviço. . Mas os portugueses são diferentes e, como tal, merecem ser mais protegidos pelo directório europeu.
PESADA HERANÇA – A Comissão Europeia bem tem avisado Lisboa para privatizar a TAP, Sata, ANA, portos, correios, rodoviárias, RTP, RDP, Lusa, imobiliárias do Estado, e “golden-shares” na TP, Galp, etc., mas a esquerda faz ouvidos moucos e organiza logo marchas de protesto.
Se queremos uma Europa competitiva e produtiva, temos que proporcionar a todos os membros uma fiscalidade unificada, e um empresariado dinâmico. Até lá, a América conta com um avanço parecido com o do Porto na Liga 2010-2011.
Ao governo de Lisboa deu jeito empresas públicas altamente deficitárias (como a CP, Carris, Metros de Lisboa, Porto, Almada, etc.) cujos défices não foram contabilizados no OE, até que Bruxelas descobriu este desvio e a partir de agora, ponto final.
O pior é que na relação dos “bens”, a herdar pelo próximo governo, vem à cabeça o défice acumulado de milhares de milhões de euros dessas empresas mais as dívidas deste governo dos subsídios de compensação pela operação de serviços e rotas de interesse público.
Genial, a desculpa do PM, dada ontem aos jornalistas da RTP: a Comissão Europeia decidiu mudar as regras já depois das nossas contas encerradas, mas o défice do OE2010, para todos os efeitos, foi de 6,8% e não de 8,6% como se diz, depois desta rectificação. Define bem o europeu solidário.
Talvez, também, seja capaz de apagar a luz e regar o relvado, enquanto os adversários ainda estavam no recinto, a festejar a vitória!Fairplay, não lhe falta!
ENCERRAMENTO ZERO – Entretanto, nem disse uma palavra sobre o número dos organismos públicos já encerrados (por estarem a duplicar os encargos do Estado)? Diga-se que estes organismos, fundações, parcerias e similares foram contemplados na célebre e ignorada lista das contrapartidas acordadas com o PSD, desde Maio de 2010, para apoiar o PEC II, em que o Governo subiu o IVA e introduziu novas tabelas de IRS a meio do ano fiscal 2010, portanto, em retroactividade! Ao governo de Lisboa
tudo é permitido, pela Constituição, pela Assmbleia, e pela Comissão Europeia!
Mas diga-se que Lisboa teve mais criatividade na solução adoptada: os funcionários com vínculo ao Estado não seriam dispensados mas colocados na bolsa de mobilidade, para serem chamados para vagas, entretanto, abertas em outros serviços oficiais. Mas nem assim resultou!
REACÇÃO TARDIA DE LISBOA – Os jornalistas apresentaram a tese corrente de que o governo reagiu tarde e com frequentes medidas avulsas para atacar a crise da dívida externa e do excessivo financiamento do Estado, a níveis bem acima dos recursos produzidos (PIB).
Mas o entrevistado desviou a “bola”. Disse que todos os países têm apresentado vários PEC em Bruxelas, enquanto ele só apresentou três, o de 2010 em Março, o segundo em Junho (depois do 1º acordo com o PSD) e agora o 3º, precipitadamente, chumbado pela oposição …mesquinha, leviana, irresponsável e sedenta de mais poder.
E que ele foi o único dirigente que tem avisado os portugueses da gravidade da situação do país. Sem ele, entramos no caos. A opção que nos resta, pobres cidadãos, é: com ele, saímos do caos … mas talvez caiamos no abismo da bancarrota. Isso, ele não disse! Mas nós sabemos.
Curiosamente, quem primeiro advertiu os portugueses da ameaça que o grave endividamento externo teria na vida das gerações seguintes foi Manuel Ferreira Leite, antes e durante a campanha eleitoral (que perdeu) de Setembro de 2009. O que ele sempre negou!
Ainda ontem, ele disse que a Bélgica, Itália, Espanha, França e Reino Unido têm dívidas maiores que a portuguesa. Afinal, nem sabe que uma coisa é a dívida destas potências europeias (com excepção da Bélgica) e o respectivo potencial para pagar os seus compromissos (países altamente industrializados, avançados e organizados… até a Itália tem uma alta taxa de poupança interna e exporta tudo para todo o mundo, onde as marcas italianas são apreciadas) e outra é a dívida pública portuguesa que já cobre 94% do PIB anual.
A Bélgica está há cerca de seis meses sob um governo de gestão e não tem sido tão causticada pelos mercados como Portugal. Porque será? Ninguém acredita no nosso governo? E quando os jornalistas lhe lembraram que a Espanha apresentou um PEC duro em Abril de 2010, ele retorquiu NÃO. Isso não é assim. Adiantando que eles deviam ter estudado melhor o caso.
BANCA E ECONOMIA ASFIXIADA COM PEC – A melhor tirada da noite pelo PM foi: O chumbo do PEC foi mau para Portugal e para o Euro. Nós no conselho do EuroGrupo combinamos uma estratégia para defender o Euro.
Agora, sem a ponta que Portugal constituía neste plano, esse trabalho terá que seguir outra via. Mas não falou num plano B.
MERCADOS NÃO OUVEM O QUE ELE DIZ - Entretanto, o rating de seis bancos portugueses baixou hoje (terça-feira, 5 de Abril) em três níveis, ficando mais próximo do nível do “lixo”.
Também consta que os banqueiros portugueses se reuniram para analisar a situação, tendo o BPI e o BCP recomendado já que o governo deve pedir ajuda externa ao FEEF, para não penalizar mais o crédito à economia.
Aos investidores internacionais deixou de interessar adquirir mais títulos da nossa dívida com ratings tão baixos das agências de rating, castigando os bancos que precisam de se financiar para alimentar a economia.
O PM sujeita-se, assim, a ser lembrado como responsável pela asfixia mais prolongada da economia e da banca.
TEIMOSIA OU CEGUEIRA?
Humberto Ferreira
Na actual conjuntura há questões que, até agora, não foram colocadas a quem de direito nem tratadas pelos azes da comunicação social.
1ª – Quanto teria o Ministério das Finanças poupado, se o chefe dos ministros em gestão tivesse feito o que foi dito no Outono passado, ou seja, pedir ajuda externa caso os juros subissem acima de 7%?
2ª – Quanto vale o corte médio nas pensões acima de 1500 euros mensais em comparação com a subida do IVA de 23% para 24% e 25%?
3ª – E quanto já custou aos portugueses a reprovação parlamentar do PEC IV?
Sem números não sou capaz de trabalhar. Pode ser um defeito pessoal, mas tomara que todos os ministros e próximos candidatos seguissem este meu método!
Os graves problemas sobre o presente e o futuro de Portugal não devem continuar a ser tratados nem pela agenda jornalística nem com palpites e ataques pessoas em intervenções televisivas, na rua ou à entrada ou saída de eventos, ou de acusações do animal feroz contra o coelho doméstico e vice-versa! Mas, também, só vai na conversa deles quem corre por gosto!
NO CENÁRIO DE SÃO BENTO
Para que fique claro: primeiro, a residência oficial do Primeiro-Ministro não é o Palácio de São Bento, mas sim um palacete de um antigo industrial adquirido por Salazar pela sua proximidade da Assembleia Nacional da época. Segundo, a sua origem não é palaciana mas sim o mosteiro Beneditino de São Bento da Saúde, transformado em 1834 em sede das Cortes.
Ontem, segunda-feira, 4 de Abril a RTP1 abriu as hostilidades eleitorais de 5 de Junho, com uma entrevista ao Primeiro-Ministro neste cenário burguês. Foi um serão de crispação. Nunca ouvi tanta mentira e tanta propaganda pessoal em tão pouco tempo.
Os nossos políticos pensam que o tempo de antena destas entrevistas lhes dão direito a debitar as respectivas cassetes com a gravação das mensagens partidárias, ou pessoais, que lhes interessa transmitir, especialmente em períodos pré-eleitorais. Confundindo uma entrevista com um comício transmitido pela TV.
Os jornalistas da RTP bem tentaram abreviar as respostas ao PM, mas este repetiu até à exaustão os seus recados ao eleitorado e aos adversários. Ouvi falar mais dos “feitos” do seu primeiro governo e do seu passado do que das futuras propostas do PS para evitar o colapso financeiro eminente! Ouvi atacar mais o PSD e o seu líder, inclusivamente classificando-o repetidas vezes que é “mesquinho, leviano, irresponsável., inexperiente, sôfrego pelo poder, e calculista com uma actuação dupla (lá fora diz uma coisa, em Portugal diz outra) e que o chumbo deste PEC foi uma “golpada eleitoral”. Mas ouvi, do princípio ao fim, auto-elogios. Ora quem se sente, assim, tão acima dos seus pares não pode ser bom governante. Para isso é preciso ser determinando mas tolerante, respeitador da opinião dos outros, menos irritadiço e agressivo, e suficientemente modesto para não cair, por exemplo, na situação de vir pedir já nos próximos dias ajuda externa, como os seus homólogos da Grécia, da Irlanda fizeram, e até o seu antigo secretário-geral Mário Soares seguiu essa via sem preconceitos!
Ele bem tentou confundir os entrevistadores, respondendo enviesado às perguntas.
Não confundiu os jornalistas, mas conseguiu confundir a audiência ao desviar as respostas.
Para ele chega perfeitamente o que diz aos portugueses. De resto são tentativas da reacção para deformar a situação. Disse a um jornalista que via bem que a ele só interessava esclarecer as teses da oposição!
Chamará ele a esta posição a alegada abertura ao diálogo, à negociação e ao acordo para um governo alargado com dois ou mais partidos? Estão a ver alguém dialogar, negociar ou assinar um acordo com ele? Para que serve? Ele não muda!
SALÁRIO MÍNIMO – Por exemplo, fez questão em enumerar as desvantagens já sofridas pela Grécia (há um ano) e pela Irlanda (há seis meses) com a ajuda do FMI (o Fundo Europeu de Estabilização Financeira só foi criado em Fevereiro e só deve estar operacional em Junho de 2011), mas limitou-se a repetir, vezes sem conta, a descida do salário mínimo.
Ora o salário mínimo aplica-se no sector privado e não no público. A Irlanda, especialmente, tem um salário mínimo ainda bastante elevado em relação ao nosso, quando, por sinal, este PM não conseguiu fazer aplicar em 2011 a subida para 550 euros/mês, conforme acordo assinado em 2008.
As confederações empresariais ficaram também muito mal nesta “fotografia de grupo”, pois qualquer empresário, a funcionar normalmente, no espaço europeu, que não possa pagar 500 euros por mês a um empregado … mas que pode pagar as recentes subidas de impostos e outras alcavalas, exigidas pelos PEC 1 e 2 e OE2011, o melhor que tem a fazer é mudar de vida ou de país. A exploração da mão-de-obra deve ser crime de lesa-Europa! E o que interessa ao fisco a manutenção de “empresas” sem lucros durante anos, décadas seguidas? Na Irlanda, pelo menos, isentava-se praticamente as empresas de IRS, para atrair investimento estrangeiro. E conseguiram bater o pé ao FMI nesta batalha! Mas o PM ignorou esta parte!
ENCERRAR ORGANISMOS PÚBLICOS – O PM não quer despedir funcionários públicos com vínculo. Está certo. Mas a Nova Europa não pode continuar a ser o abrigo dos “boys & girls” apadrinhados pelos partidos políticos, da esquerda à direita, para dali recrutar os seus mais fiéis militantes e futuros quadros. O tempo dos Estados gordos acabou. A moda agora é incentivar e promover gente elegante. Adeus aos obesos e adeus aos organismos e gabinetes públicos criados para empregar afilhados políticos.
O Tratado de Roma de 1957, que criou a Comunidade Económica Europeia em 1958, trabalhou muito bem nos primeiros 40 anos, transformando, para o desespero da “ esquerda desunida”, a “Europa dos serviços públicos de rotina” na nova “Europa da competitividade e produtividade”. Acabando com a maior parte das empresas públicas bancárias, seguradoras, transportadoras, marítimas e agrícolas. Mas sempre que os socialistas governam, cresce o número de organismos, empresas e parcerias públicas, pagando o justo pelo pecador!
Ora as ajudas do FMI à Grécia e Irlanda também abrangeram, assim, o encerramento de organismos desnecessários e até a dispensa dos respectivos funcionários, além do corte de salários aos que permaneceram ao serviço. . Mas os portugueses são diferentes e, como tal, merecem ser mais protegidos pelo directório europeu.
PESADA HERANÇA – A Comissão Europeia bem tem avisado Lisboa para privatizar a TAP, Sata, ANA, portos, correios, rodoviárias, RTP, RDP, Lusa, imobiliárias do Estado, e “golden-shares” na TP, Galp, etc., mas a esquerda faz ouvidos moucos e organiza logo marchas de protesto.
Se queremos uma Europa competitiva e produtiva, temos que proporcionar a todos os membros uma fiscalidade unificada, e um empresariado dinâmico. Até lá, a América conta com um avanço parecido com o do Porto na Liga 2010-2011.
Ao governo de Lisboa deu jeito empresas públicas altamente deficitárias (como a CP, Carris, Metros de Lisboa, Porto, Almada, etc.) cujos défices não foram contabilizados no OE, até que Bruxelas descobriu este desvio e a partir de agora, ponto final.
O pior é que na relação dos “bens”, a herdar pelo próximo governo, vem à cabeça o défice acumulado de milhares de milhões de euros dessas empresas mais as dívidas deste governo dos subsídios de compensação pela operação de serviços e rotas de interesse público.
Genial, a desculpa do PM, dada ontem aos jornalistas da RTP: a Comissão Europeia decidiu mudar as regras já depois das nossas contas encerradas, mas o défice do OE2010, para todos os efeitos, foi de 6,8% e não de 8,6% como se diz, depois desta rectificação. Define bem o europeu solidário.
Talvez, também, seja capaz de apagar a luz e regar o relvado, enquanto os adversários ainda estavam no recinto, a festejar a vitória!Fairplay, não lhe falta!
ENCERRAMENTO ZERO – Entretanto, nem disse uma palavra sobre o número dos organismos públicos já encerrados (por estarem a duplicar os encargos do Estado)? Diga-se que estes organismos, fundações, parcerias e similares foram contemplados na célebre e ignorada lista das contrapartidas acordadas com o PSD, desde Maio de 2010, para apoiar o PEC II, em que o Governo subiu o IVA e introduziu novas tabelas de IRS a meio do ano fiscal 2010, portanto, em retroactividade! Ao governo de Lisboa
tudo é permitido, pela Constituição, pela Assmbleia, e pela Comissão Europeia!
Mas diga-se que Lisboa teve mais criatividade na solução adoptada: os funcionários com vínculo ao Estado não seriam dispensados mas colocados na bolsa de mobilidade, para serem chamados para vagas, entretanto, abertas em outros serviços oficiais. Mas nem assim resultou!
REACÇÃO TARDIA DE LISBOA – Os jornalistas apresentaram a tese corrente de que o governo reagiu tarde e com frequentes medidas avulsas para atacar a crise da dívida externa e do excessivo financiamento do Estado, a níveis bem acima dos recursos produzidos (PIB).
Mas o entrevistado desviou a “bola”. Disse que todos os países têm apresentado vários PEC em Bruxelas, enquanto ele só apresentou três, o de 2010 em Março, o segundo em Junho (depois do 1º acordo com o PSD) e agora o 3º, precipitadamente, chumbado pela oposição …mesquinha, leviana, irresponsável e sedenta de mais poder.
E que ele foi o único dirigente que tem avisado os portugueses da gravidade da situação do país. Sem ele, entramos no caos. A opção que nos resta, pobres cidadãos, é: com ele, saímos do caos … mas talvez caiamos no abismo da bancarrota. Isso, ele não disse! Mas nós sabemos.
Curiosamente, quem primeiro advertiu os portugueses da ameaça que o grave endividamento externo teria na vida das gerações seguintes foi Manuel Ferreira Leite, antes e durante a campanha eleitoral (que perdeu) de Setembro de 2009. O que ele sempre negou!
Ainda ontem, ele disse que a Bélgica, Itália, Espanha, França e Reino Unido têm dívidas maiores que a portuguesa. Afinal, nem sabe que uma coisa é a dívida destas potências europeias (com excepção da Bélgica) e o respectivo potencial para pagar os seus compromissos (países altamente industrializados, avançados e organizados… até a Itália tem uma alta taxa de poupança interna e exporta tudo para todo o mundo, onde as marcas italianas são apreciadas) e outra é a dívida pública portuguesa que já cobre 94% do PIB anual.
A Bélgica está há cerca de seis meses sob um governo de gestão e não tem sido tão causticada pelos mercados como Portugal. Porque será? Ninguém acredita no nosso governo? E quando os jornalistas lhe lembraram que a Espanha apresentou um PEC duro em Abril de 2010, ele retorquiu NÃO. Isso não é assim. Adiantando que eles deviam ter estudado melhor o caso.
BANCA E ECONOMIA ASFIXIADA COM PEC – A melhor tirada da noite pelo PM foi: O chumbo do PEC foi mau para Portugal e para o Euro. Nós no conselho do EuroGrupo combinamos uma estratégia para defender o Euro.
Agora, sem a ponta que Portugal constituía neste plano, esse trabalho terá que seguir outra via. Mas não falou num plano B.
MERCADOS NÃO OUVEM O QUE ELE DIZ - Entretanto, o rating de seis bancos portugueses baixou hoje (terça-feira, 5 de Abril) em três níveis, ficando mais próximo do nível do “lixo”.
Também consta que os banqueiros portugueses se reuniram para analisar a situação, tendo o BPI e o BCP recomendado já que o governo deve pedir ajuda externa ao FEEF, para não penalizar mais o crédito à economia.
Aos investidores internacionais deixou de interessar adquirir mais títulos da nossa dívida com ratings tão baixos das agências de rating, castigando os bancos que precisam de se financiar para alimentar a economia.
O PM sujeita-se, assim, a ser lembrado como responsável pela asfixia mais prolongada da economia e da banca.
quinta-feira, 3 de setembro de 2009
DE PELE DE CORDEIRO A LOBO BOM
A SAGA DE UM PRIMEIRO MINISTRO INCOMPREENDIDO
Por Humberto Ferreira
BOM DIA: ontem lá vimos na TV, à hora do jantar, mais uma vez o cordeiro PM, à entrada para um jantar de trabalho na Quinta das Lágrimas, em Coimbra (tinha que ser ...) a decretar em directo que não teve absolutamente nada a ver com a suspensão, pela soberana administração da TVI, do Jornal Nacional de Sexta-feira, a cargo da Manuela ... Moura Guedes. Olvidou o facto da TVI estar integrada num influente grupo editorial espanhol, em dificuldades financeiras mas com conhecidas ligações ao PSOE. Amendoins! Eu até nem sou fã da MMG!
Agora o guião desta novela foi mal comandado! Lá isso foi! A administração de um OCS pode dispensar a direcção de informação e nomear outra em substituição da que não tenha atingido (ou cumprido) os objectivos editoriais ou empresáriais fixados. Não pode, pela lei nacional, é interferir numa grelha vigente nem suspender um tele-jornal, um artigo ou uma reportagem como a Media Capital/Prisa fez ontem em Portugal!
O PM espalhou-se, mais uma vez, ao comprido! Falou demasiado e aos costumes disse nada!
Vista e digerida esta cena comovente até às lágrimas de crocodilo, ficamos a saber que a este PM é proibido mentir. Que é uma pessoa sã, franca, delicada, directa mas determinada em servir o ... partido. Até onde?
Pronto. Jamais se falará ou se pensará mal dele.
Juro que o ouvi com convicção afirmar que nunca ofendeu ou beliscou sequer o caracter ou as ideias dos seus adversários políticos nem dos jornalistas e comentadores que não se enquadram na sua cartilha pseudo-socialista.
Portanto, aos que o viram e ouviram, ainda recentemente, chamar FARISEUS aos seus mais directos opositores nesta campanha, apaguem isso já da memória, se não querem ir presos pela Asae - polícia criminal suspeita.
Tratou-se de qualquer manipulação grosseira de certa gente mal comportada da TV. Nada mais. Amendoins!
Já sabem, este PM não pode ser suspeito de qualquer irregularidade. É tudo mentira e inveja. Este PM é um santo, não mente, não ofende, não se exalta, não se enerva, e não trata ninguém mal - nem sequer os docentes das escolas públicas (filiados ou não na CGTP), os estudantes, ou os juízes, os magistrados, os militares, os farmacêuticos, os médicos, os enfermeiros, os investigadores judiciais, os polícias, os guardas da GNR, os notários, os funcionários públicos, os agricultores, os pescadores, os emigrantes, os camionistas, os taxistas, os automobilistas, os vendedores de combustíveis, os pequenos e médios comerciantes, os investigadores e bolseiros, os ambientalistas, os clérigos, os artistas e agentes culturais, os jornalistas processados por delito de opinião, os micro, pequenos e médios empresários, os artesãos, os pequenos investidores em certificados de poupança, os feirantes e vendedores ambulantes, e muito menos os ciganos que recebem subsídio de rendimento mínimo há 10 anos, os habitantes dos bairros da droga e da violência (ai Jesus!), ou os assaltantes e toda a espécie de deliquentes que cresce sem perspectiva de vida activa legal, por falta de colocações compatíveis e de escolaridade obrigatória. E depois, crescem na expectativa de que o crime compensa com governos de esquerda! Daí a integrarem bandos de malfeitores mais violentos, e as autoridades deixarem de ter mão neles, vão os passos que todos os dias constatamos nos jornais e na TV, pese pouco a fiabilidade das estatísticas do MAI.
Nem esqueço as mães alentejanas que passaram a ir a Badajoz parir, nem das parturientes que têm a boa-hora numa das suas (dele) estradas favoritas (num ambiente muito mais higiénico e tecnicamente seguro que as Maternidades que faziam menos de 500 partos anuais); nem dos doentes que continuam a ir às cinco da manhã para a fila ao ar livre, na esperança de uma consulta de urgência; ou dos doentes que morrem depois de anos na lista de espera das cirurgias; ou dos desempregados acima dos 40 anos que perdem todos os direitos após três anos de desespero com "ofertas" de trabalho artificiais, ou dos que nunca alcançam os rendimentos sociais, especiais e artificiais, para idosos, reformados com mini-pensões, desempregados de longa duração, jovens à procura do primeiro emprego, etc.
Mas afinal que problemas é que este PM resolveu em quatro anos e meio de sacrifícios impostos à CLASSE MÉDIA? Já sei! Auxiliou bem os banqueiros na primeira dificuldade que encontraram por causa da grave crise tóxico.financeira global, que eles próprios criaram. E ajudou as grandes construtoras nacionais e espanholas nas obras públicas para levar ainda mais portugueses para a estrada, ao volante de novos carros importados. Ajudou alguns dos maiores empresários a ganhar negócios favoráveis. Ajudou a divulgaçao do Magalhães. Ajudou os generais. Ajudou o financiamento dos partidos. E ajudou (será verdade? Lá estou eu a duvidar de quem não devo duvidar. Amendoins!) o reduzido núcleo dos seus fiéis amigos juízes, médicos, artistas e jornalistas.
SE QUEREM MAIS DESTA RECEITA? Sirvam-se à vontade. EU NÃO QUERO! ´´
A SAGA DE UM PRIMEIRO MINISTRO INCOMPREENDIDO
Por Humberto Ferreira
BOM DIA: ontem lá vimos na TV, à hora do jantar, mais uma vez o cordeiro PM, à entrada para um jantar de trabalho na Quinta das Lágrimas, em Coimbra (tinha que ser ...) a decretar em directo que não teve absolutamente nada a ver com a suspensão, pela soberana administração da TVI, do Jornal Nacional de Sexta-feira, a cargo da Manuela ... Moura Guedes. Olvidou o facto da TVI estar integrada num influente grupo editorial espanhol, em dificuldades financeiras mas com conhecidas ligações ao PSOE. Amendoins! Eu até nem sou fã da MMG!
Agora o guião desta novela foi mal comandado! Lá isso foi! A administração de um OCS pode dispensar a direcção de informação e nomear outra em substituição da que não tenha atingido (ou cumprido) os objectivos editoriais ou empresáriais fixados. Não pode, pela lei nacional, é interferir numa grelha vigente nem suspender um tele-jornal, um artigo ou uma reportagem como a Media Capital/Prisa fez ontem em Portugal!
O PM espalhou-se, mais uma vez, ao comprido! Falou demasiado e aos costumes disse nada!
Vista e digerida esta cena comovente até às lágrimas de crocodilo, ficamos a saber que a este PM é proibido mentir. Que é uma pessoa sã, franca, delicada, directa mas determinada em servir o ... partido. Até onde?
Pronto. Jamais se falará ou se pensará mal dele.
Juro que o ouvi com convicção afirmar que nunca ofendeu ou beliscou sequer o caracter ou as ideias dos seus adversários políticos nem dos jornalistas e comentadores que não se enquadram na sua cartilha pseudo-socialista.
Portanto, aos que o viram e ouviram, ainda recentemente, chamar FARISEUS aos seus mais directos opositores nesta campanha, apaguem isso já da memória, se não querem ir presos pela Asae - polícia criminal suspeita.
Tratou-se de qualquer manipulação grosseira de certa gente mal comportada da TV. Nada mais. Amendoins!
Já sabem, este PM não pode ser suspeito de qualquer irregularidade. É tudo mentira e inveja. Este PM é um santo, não mente, não ofende, não se exalta, não se enerva, e não trata ninguém mal - nem sequer os docentes das escolas públicas (filiados ou não na CGTP), os estudantes, ou os juízes, os magistrados, os militares, os farmacêuticos, os médicos, os enfermeiros, os investigadores judiciais, os polícias, os guardas da GNR, os notários, os funcionários públicos, os agricultores, os pescadores, os emigrantes, os camionistas, os taxistas, os automobilistas, os vendedores de combustíveis, os pequenos e médios comerciantes, os investigadores e bolseiros, os ambientalistas, os clérigos, os artistas e agentes culturais, os jornalistas processados por delito de opinião, os micro, pequenos e médios empresários, os artesãos, os pequenos investidores em certificados de poupança, os feirantes e vendedores ambulantes, e muito menos os ciganos que recebem subsídio de rendimento mínimo há 10 anos, os habitantes dos bairros da droga e da violência (ai Jesus!), ou os assaltantes e toda a espécie de deliquentes que cresce sem perspectiva de vida activa legal, por falta de colocações compatíveis e de escolaridade obrigatória. E depois, crescem na expectativa de que o crime compensa com governos de esquerda! Daí a integrarem bandos de malfeitores mais violentos, e as autoridades deixarem de ter mão neles, vão os passos que todos os dias constatamos nos jornais e na TV, pese pouco a fiabilidade das estatísticas do MAI.
Nem esqueço as mães alentejanas que passaram a ir a Badajoz parir, nem das parturientes que têm a boa-hora numa das suas (dele) estradas favoritas (num ambiente muito mais higiénico e tecnicamente seguro que as Maternidades que faziam menos de 500 partos anuais); nem dos doentes que continuam a ir às cinco da manhã para a fila ao ar livre, na esperança de uma consulta de urgência; ou dos doentes que morrem depois de anos na lista de espera das cirurgias; ou dos desempregados acima dos 40 anos que perdem todos os direitos após três anos de desespero com "ofertas" de trabalho artificiais, ou dos que nunca alcançam os rendimentos sociais, especiais e artificiais, para idosos, reformados com mini-pensões, desempregados de longa duração, jovens à procura do primeiro emprego, etc.
Mas afinal que problemas é que este PM resolveu em quatro anos e meio de sacrifícios impostos à CLASSE MÉDIA? Já sei! Auxiliou bem os banqueiros na primeira dificuldade que encontraram por causa da grave crise tóxico.financeira global, que eles próprios criaram. E ajudou as grandes construtoras nacionais e espanholas nas obras públicas para levar ainda mais portugueses para a estrada, ao volante de novos carros importados. Ajudou alguns dos maiores empresários a ganhar negócios favoráveis. Ajudou a divulgaçao do Magalhães. Ajudou os generais. Ajudou o financiamento dos partidos. E ajudou (será verdade? Lá estou eu a duvidar de quem não devo duvidar. Amendoins!) o reduzido núcleo dos seus fiéis amigos juízes, médicos, artistas e jornalistas.
SE QUEREM MAIS DESTA RECEITA? Sirvam-se à vontade. EU NÃO QUERO! ´´
terça-feira, 25 de agosto de 2009
O Duque e o Plebeu by Expresso 22 Agosto 2009
AMIGOS: Análise à Edição do semanário EXPRESSO de 22 de Agosto 2009
Dois pontos de vista muito interessantes, que reflectem bem a teimosia do pessoal de esquerda - mesmo dos que professam abertamente teorias neo-liberais.
PARA ELES, EXPLORAR O PRÓXIMO ATÉ É POSSÍVEL, DESDE QUE SEJA UM PROGRAMA LANÇADO PELO PS. TUDO SE PERMITE AO PARTIDO. NADA SE PERMITE À OPOSIÇÃO! É, afinal, o seu lema preferido e praticado nas suas intervenções públicas, neste caso sob a capa do Expresso - um arauto da liberdade pluripartidária. HF
A GERAÇÃO TUTUTU por João Duque (prof. catedr. ISEG)
Tivemos no futebol a designada GERAÇÃO DE OURO. da qual fazem parte atletas como Figo, Rui Costa, Pauleta, Paulo Sousa, Abel Xavier, Sérgio Conceição, Fernando Couto ou Baía. Mas Portugal teve melhor: a GERAÇÃO TUTUTU.
Em 1974, um grupo de quadros médios, apoiados nas classes inferiores das organizações, e acusando de "fascistas" a eloite dos quadros da superstructura da sociedade política e empresarial da época, VARREU da sua frente esses ESCOLHOS e sentou-se nas suas cadeiras.
"Democraticamente", dizendo muitas vezes "pá" e tratando-se por "tu".
Cedo, essa geração chegou ao PODER. alguns nem com 30 anos de idade. Ainda alargaram o poder através da nacionalização de centenas de empresas. numa correria tal a que nem escapou uma barbearia da baixa de Lisboa. Meia dúzia de comícios, umas "manifs", uma passagem pela sede de um partida e a coisa resultava em cheio.
Quando foi preciso, mudaram de partido, para a direita, para menter o pézinho da pista de dança.
Receberam um país com um SALDO LÍQUIDO DE ACTIVOS sobre o EXTERIOR (posição de investimento internacional) acima de UM TERÇO DO PIB (cálculo de Vítor Bento), VENDERAM as empresas que entretanto tinham nacionalizado, receberam MILHÕES DA EUROPA, CONSUMIRAM o que tinham e o que não tinham E REFORMARAM-SE, deixando como legado um SALDO LÍQUIDO DE PASSIVOS SOBRE O EXTERIOR de quase 100% do PIB.
Isto é. receberam uma HERANÇA, juntaram-lhe OUTRA VINDA DA EUROPA, nacionalizaram uma TERCEIRA, SUMIRAM AS TRÊS E DEIXARAM UMA DÍVIDA de um ano de trabalho. É obra para 35 anos de experiência!
Empurraram os outros da cadeira onde se sentaram, cuidaram-se bem na VIDA ACTIVA, e reformaram-se, alguns antes da idade dos agora impostos 65 ANOS, com reformas a 100%, calculadas sobre os melhores anos das suas vidas contributivas.
Antes de saírem, para que os seus DIREITOS ADQUIRIDOS (reformas) se mantivessem, ainda foram a tempo de impor às gerações do futuro a REFORMA DO SISTEMA, que passa a dar reformas muitos menores aos actuais trabalhadores/servidores no activo.
Foi, de facto, UMA GERAÇÃO DE OURO, esta GERAÇÃO TUTUTU: tudo quiseram, tudo obtiveram, tudo tiveram, tudo ...
A esta geração juntaram-se-lhe as outras que a têm ajudado incondicionalmente nesta RAMBÓIA.
Como membro de outra geração, quero agradecer à Geração TuTuTu a LIBERDADE e a DEMOCRACIA, de onde escrevo o meu reconhecimento pelo vosso e nosso trabalho. Mas lembro: a Democracia também pode ser competente.(((É COMO O JOSÉ MARIA DA FONSECA. DIZEM QUE À HORA DA MORTE CHAMOU O FILHO E DISSE-LHE: LEMBRA-TE MEU FILHO, ATÉ DA UVA SE FAZ VINHO!))).
==========================================
A GERAÇÃO NI NI por António de Almeida (socialista, gestor público e consultor)
Os espanhóis vivem preocupados com a "geração ni ni" - "ni trabaja ni estudia".
Os portugueses também deviam estar preocupados. Fazer promessas aos jovens é "obrigatório" das campanhas eleitorais.Ño meu tempo, a vida era mais dura. Os meus pais abdicaram de tudo, Para os aliviar, no quarto ano da universidade, ofereci-me para o serviço militar obrigatório. Passei quase três anos na Marinha de Guerra. Foi embarcado que terminei o meu curso.
Hoje tudo mudou. Os jovens ficam enjoados depois de uma noite de copos. O que é bastante mais divertido do que enfiados numa frágil fragata, agitada pelas vagas do Atlântico.
Com TANTOS apoios do Estado, a palavra de ordem tem de ser MAIS EXIGÊNCIA.
DOS PAIS. Os filhos são seus, Cabe-lhes fazerem sacrifícios para a sua exigente educação. Não basta tirar um CURSO QUALQUER, de QUALQUER MANEIRA, para os filhos encontrarem trabalho razoavelmente remunerado.
DOS PROFESSORES. Devem ser o EXEMPLO. No trabalho, Na formação. Na dedicação. No comportamento. Na demonstração da evolução da carreira.pelo MÉRITO. fruto de uma exigente e imparcial avaliação.
DOS ALUNOS. Consomem dinheiro dos contribuintes. A escola não é um local de farra.Têm de entender que, no mundo moderno e global, não basta passar de ano. O conceito de "ANALFABETO" estende-se a muito LICENCIADO que baniu a auto-exigência do seu vocabulário.
DOS EMPRESÁRIOS. Não podem ver no recrutamento de jovens UM APROVEITAMENTO DE APOIOS DO ESTADO. Conheci um (((SÓ UM?))) que usava esses apoios para dispor de LICENCIADOS com o salário MÍNIMO. A VALORIZAÇÃO de jovens com POTENCIAL passa pela abertura da mente da maioria dos patrões.
DOS SINDICATOS. O seu silêncio relativamante à problemática dos JOVENS DESEMPREGADOS, que bem poderiam melhorar a COMPETITIVIDADE DAS EMPRESAS, é angustiante. Afirmando-se progressistas. utilizam em excesso o conservador termo MANUTENÇÃO.
Progresso requer uma EXIGENTE mentalidade de MUDANÇA, designadamente nas políticas LABORAIS QUE ABRAM PORTAS AOS JOVENS. Não para substituir os menos jovens, mas os INEFICIENTES.
O Governo de Sócrates tentou, com enormes riscos políticos, dar um rumo de exigência ao sector educativo (((MAS Á CUSTA DE EXPLORAR AINDA MAIS OS PROFESSORES - BASTANTE MAL PAGOS E NA SUA MAIORIA EM CONDIÇÕES CONTRATUAIS DE PRECARIEDADE! Como o Autor se esqueceu de mencionar este IMPORTANTE pormenor, EU FAÇO QUESTÃO DE O LEMBRAR! hf)))
As oposições e as corporações fizeram tudo para tudo abortarem (((PELOS VISTOS o autor ESTÁ CONVENCIDO QUE ERA UMA REFORMA JUSTA E EQUILIBRADA?))).
Começa a escassear o tempo para evitar o agravamento do drama da "LUSOGERAÇÃO NI NI" (((MAS QUEM FOI QUE NÃO ABRIU CONCURSOS PARA OS QUADROS INCOMPLETOS DE DOCENTES, MÉDICOS, INSPECTORES E OUTROS TÉCNICOS? ORA FOI ESTE GOVERNO, LEMBRAM-SE? DA META DE CORTAR 75 MIL POSTOS NA FUNÇÃO PÚBLICA?. ABRIR ESTÁGIOS, POR OUTRO LADO, É INCENTIVAR OS MAUS EMPRESÁRIOS A EXPLORAR MAIS OS JOVENS LICENCIADOS!))).
E sem muita exigência e SERIEDADE política NÃO O CONSEGUIREMOS.
==========================================
Dois pontos de vista muito interessantes, que reflectem bem a teimosia do pessoal de esquerda - mesmo dos que professam abertamente teorias neo-liberais.
PARA ELES, EXPLORAR O PRÓXIMO ATÉ É POSSÍVEL, DESDE QUE SEJA UM PROGRAMA LANÇADO PELO PS. TUDO SE PERMITE AO PARTIDO. NADA SE PERMITE À OPOSIÇÃO! É, afinal, o seu lema preferido e praticado nas suas intervenções públicas, neste caso sob a capa do Expresso - um arauto da liberdade pluripartidária. HF
A GERAÇÃO TUTUTU por João Duque (prof. catedr. ISEG)
Tivemos no futebol a designada GERAÇÃO DE OURO. da qual fazem parte atletas como Figo, Rui Costa, Pauleta, Paulo Sousa, Abel Xavier, Sérgio Conceição, Fernando Couto ou Baía. Mas Portugal teve melhor: a GERAÇÃO TUTUTU.
Em 1974, um grupo de quadros médios, apoiados nas classes inferiores das organizações, e acusando de "fascistas" a eloite dos quadros da superstructura da sociedade política e empresarial da época, VARREU da sua frente esses ESCOLHOS e sentou-se nas suas cadeiras.
"Democraticamente", dizendo muitas vezes "pá" e tratando-se por "tu".
Cedo, essa geração chegou ao PODER. alguns nem com 30 anos de idade. Ainda alargaram o poder através da nacionalização de centenas de empresas. numa correria tal a que nem escapou uma barbearia da baixa de Lisboa. Meia dúzia de comícios, umas "manifs", uma passagem pela sede de um partida e a coisa resultava em cheio.
Quando foi preciso, mudaram de partido, para a direita, para menter o pézinho da pista de dança.
Receberam um país com um SALDO LÍQUIDO DE ACTIVOS sobre o EXTERIOR (posição de investimento internacional) acima de UM TERÇO DO PIB (cálculo de Vítor Bento), VENDERAM as empresas que entretanto tinham nacionalizado, receberam MILHÕES DA EUROPA, CONSUMIRAM o que tinham e o que não tinham E REFORMARAM-SE, deixando como legado um SALDO LÍQUIDO DE PASSIVOS SOBRE O EXTERIOR de quase 100% do PIB.
Isto é. receberam uma HERANÇA, juntaram-lhe OUTRA VINDA DA EUROPA, nacionalizaram uma TERCEIRA, SUMIRAM AS TRÊS E DEIXARAM UMA DÍVIDA de um ano de trabalho. É obra para 35 anos de experiência!
Empurraram os outros da cadeira onde se sentaram, cuidaram-se bem na VIDA ACTIVA, e reformaram-se, alguns antes da idade dos agora impostos 65 ANOS, com reformas a 100%, calculadas sobre os melhores anos das suas vidas contributivas.
Antes de saírem, para que os seus DIREITOS ADQUIRIDOS (reformas) se mantivessem, ainda foram a tempo de impor às gerações do futuro a REFORMA DO SISTEMA, que passa a dar reformas muitos menores aos actuais trabalhadores/servidores no activo.
Foi, de facto, UMA GERAÇÃO DE OURO, esta GERAÇÃO TUTUTU: tudo quiseram, tudo obtiveram, tudo tiveram, tudo ...
A esta geração juntaram-se-lhe as outras que a têm ajudado incondicionalmente nesta RAMBÓIA.
Como membro de outra geração, quero agradecer à Geração TuTuTu a LIBERDADE e a DEMOCRACIA, de onde escrevo o meu reconhecimento pelo vosso e nosso trabalho. Mas lembro: a Democracia também pode ser competente.(((É COMO O JOSÉ MARIA DA FONSECA. DIZEM QUE À HORA DA MORTE CHAMOU O FILHO E DISSE-LHE: LEMBRA-TE MEU FILHO, ATÉ DA UVA SE FAZ VINHO!))).
==========================================
A GERAÇÃO NI NI por António de Almeida (socialista, gestor público e consultor)
Os espanhóis vivem preocupados com a "geração ni ni" - "ni trabaja ni estudia".
Os portugueses também deviam estar preocupados. Fazer promessas aos jovens é "obrigatório" das campanhas eleitorais.Ño meu tempo, a vida era mais dura. Os meus pais abdicaram de tudo, Para os aliviar, no quarto ano da universidade, ofereci-me para o serviço militar obrigatório. Passei quase três anos na Marinha de Guerra. Foi embarcado que terminei o meu curso.
Hoje tudo mudou. Os jovens ficam enjoados depois de uma noite de copos. O que é bastante mais divertido do que enfiados numa frágil fragata, agitada pelas vagas do Atlântico.
Com TANTOS apoios do Estado, a palavra de ordem tem de ser MAIS EXIGÊNCIA.
DOS PAIS. Os filhos são seus, Cabe-lhes fazerem sacrifícios para a sua exigente educação. Não basta tirar um CURSO QUALQUER, de QUALQUER MANEIRA, para os filhos encontrarem trabalho razoavelmente remunerado.
DOS PROFESSORES. Devem ser o EXEMPLO. No trabalho, Na formação. Na dedicação. No comportamento. Na demonstração da evolução da carreira.pelo MÉRITO. fruto de uma exigente e imparcial avaliação.
DOS ALUNOS. Consomem dinheiro dos contribuintes. A escola não é um local de farra.Têm de entender que, no mundo moderno e global, não basta passar de ano. O conceito de "ANALFABETO" estende-se a muito LICENCIADO que baniu a auto-exigência do seu vocabulário.
DOS EMPRESÁRIOS. Não podem ver no recrutamento de jovens UM APROVEITAMENTO DE APOIOS DO ESTADO. Conheci um (((SÓ UM?))) que usava esses apoios para dispor de LICENCIADOS com o salário MÍNIMO. A VALORIZAÇÃO de jovens com POTENCIAL passa pela abertura da mente da maioria dos patrões.
DOS SINDICATOS. O seu silêncio relativamante à problemática dos JOVENS DESEMPREGADOS, que bem poderiam melhorar a COMPETITIVIDADE DAS EMPRESAS, é angustiante. Afirmando-se progressistas. utilizam em excesso o conservador termo MANUTENÇÃO.
Progresso requer uma EXIGENTE mentalidade de MUDANÇA, designadamente nas políticas LABORAIS QUE ABRAM PORTAS AOS JOVENS. Não para substituir os menos jovens, mas os INEFICIENTES.
O Governo de Sócrates tentou, com enormes riscos políticos, dar um rumo de exigência ao sector educativo (((MAS Á CUSTA DE EXPLORAR AINDA MAIS OS PROFESSORES - BASTANTE MAL PAGOS E NA SUA MAIORIA EM CONDIÇÕES CONTRATUAIS DE PRECARIEDADE! Como o Autor se esqueceu de mencionar este IMPORTANTE pormenor, EU FAÇO QUESTÃO DE O LEMBRAR! hf)))
As oposições e as corporações fizeram tudo para tudo abortarem (((PELOS VISTOS o autor ESTÁ CONVENCIDO QUE ERA UMA REFORMA JUSTA E EQUILIBRADA?))).
Começa a escassear o tempo para evitar o agravamento do drama da "LUSOGERAÇÃO NI NI" (((MAS QUEM FOI QUE NÃO ABRIU CONCURSOS PARA OS QUADROS INCOMPLETOS DE DOCENTES, MÉDICOS, INSPECTORES E OUTROS TÉCNICOS? ORA FOI ESTE GOVERNO, LEMBRAM-SE? DA META DE CORTAR 75 MIL POSTOS NA FUNÇÃO PÚBLICA?. ABRIR ESTÁGIOS, POR OUTRO LADO, É INCENTIVAR OS MAUS EMPRESÁRIOS A EXPLORAR MAIS OS JOVENS LICENCIADOS!))).
E sem muita exigência e SERIEDADE política NÃO O CONSEGUIREMOS.
==========================================
INTERNACIONALIZACAO POLITICA E TRANSPORTES AO GOSTO DO PS
por Humberto Ferreira
AMIGOS: tenho notado nas últimas edições do Expresso uma certa tónica de oposição ao PSD e na edição de 22 de Agosto de 2009 ainda mais. Parace que estão a pagar fretes ao Partido do Sócrates. Nomeadamente:
O Duque e o Plebeu - Crónica semanal do Expresso - com dois pontos de vista muito interessantes, que reflectem o humor de um lado e o rancor e o dever de louvar do outro.
Em 2006 quando o gabinete de Estudos do Ministério da Economia, chefiado por MIGUEL LEBRE DE FREITAS, me pediu um estudo sobre a INTERNACIONALIZAÇÃO DO PAÍS. Um estudo que revelou que as nossas exportações estavam a ter maior conteúdo tecnológico e a diversificar os mercados de destino.
COMENTÁRIO HF - Esta é a cartilha mais fácil: o futuro das nossas exportações passa pela concentração na área tecnológica. Dizem que com bastante maior valor que a cortiça e rolhas, pasta de papel, moldes e plásticos, moda e têxteis-confecções, têxteis-lar, vinhos, águas, cervejas, mármores e pedras ornamentais, indústria mecânica ligeira e pesada, mobiliário, laminados, azulejos, revestimentos, cerâmica, vidros e cristais, fruta e produtos hortícolas (mimos), etc. O pior é que se vai fazer às centenas de milhares de operários que trabalham (TRABALHAVAM) nestas actividades, AS QUAIS AINDA CONSTITUEM A MALHA DO TECIDO PRODUTIVO LUSO? Deixam-nos morrer à fome? Depois de extinto o período do subsídio de desemprego? E os consumidores vão deixar de consumir comestíveis e objectos de uso quotidiano? Passando a alimentar-se exclusivamente de bens cibernéticos?
MAS QUE GERAÇÃO DE ECONOMISTAS, POLÍTICOS E JORNALISTA É ESTA? QUEREM-NOS FAZER PASSAR POR IGNORANTES?
P - Os empresários chegariam à internacionalização sem um "empurrão" do Estado?
R - Os empresários chagam onde chegam por eles, em CONJUNTO COM OS TRABALHADORES. E é por eles que têm de chegar sempre. O QUE OS GOVERNOS PODEM FAZER É DESBUROCRATIZAR, facilitar a vida às empresas. E NESTE ASPECTO ESTE GOVERNO FOI EXEMPLAR. Hoje, 70% das empresas estão a ser criadas na hora. É um impulso brutal ao empreendorismo! Claro que ainda há muuto a fazer na parte do licenciamento e é uma das coisas que o PROGRAMA DO PS propõe. E na parte das EXPORTAÇÕES há muitas formas de apoiar as empresas, QUE NÃO SÓ ATRAVÉS DE SUBSÍDIOS.
COMENTÁRIO HF - Primeiro: os empresários portugueses perdem-se quando não são orientados pelo Governo. Terá de nascer e de se formar um nova geração de empreendedores e verdadeiros empresários. Os portugueses são mais PATRÕES que empresários e DESCONFIAM de todos: dos governos, dos sindicatos, dos concorrentes, dos próprios sócios. E O QUE FEZ SÓCRATES PARA MUDAR ESTE VÍCIO? Nada. Apenas fez promessas e semeou alguns subsídios aqui e além, especialmente aos amigos dos amigos, como no caso do negócio dos Magalhães - 300 mil vendidos à Venezuela?
Segundo: 70% das empresas estão a ser criadas NA HORA. Mais uma estatística para europeu admirar. E as empresas que FALIRAM? Mais os trabalhadores que estão sem esperança no DESEMPREGO? Só as empresas recentes é que CONTAM? MAS QUE ECONOMISTAS SÃO ESTES? SÓ ELOGIAM O SANGUE! DAS FALÊNCIAS E DO DESEMPREGO!
Terceiro - É VAGA A RESPOSTA SOBRE AS FACILIDADES DE LICENCIAMENTO DE ACTIVIDADES, PROJECTOS E INICIATIVAS. A maior parte das empresas inauguradas pelo governo não tinham ainda sido licenciadas. PORTUGAL NÃO SE LIVROU DA PESADA BUROCRACIA COM SÓCRATES. É TUDO APENAS PROPAGANDA FICTÍCIA, alimentada por estes jovens génios!
Quarto - A alterntiva aos subsídios são as linhas de crédito anunciadas quase diariamente pelo PM. Mas na prática, o tempo que medeia entre o anúncio mediático de Sócrates e a implementação de cada linha de crédito, vale muitas vezes a perda do negócio ou a falência da firma. É SÓ ISTO. LAMENTO QUE ESTE JOVEM NÃO TENHA A CORAGEM DE DENUNCIAR ESTE FORRÓBODÓ EM QUE TEMOS VIVIDO DE APRESENTAÇÕES PARA A TV. lutando por um sistema eficaz de acesso ao crédito (inclusivamente para a exportação e internacionalização). AFINAL É SÓ TEORIA!
P - Como se exporta quando ninguém importa?
R - Ninguém está a pensar aumentar as exportações em 2009. Está-se a apostar na retoma. E vai haver muito espaço para crescer. No cimo disto tudo está a diplomacia económica.
COMENTÁRIO HF - Deixa.me rir. Negócios diplomáticos já chegam: a Qimonda, as Minas de Aljustrel, a venda de milhões de Magalhães para a América Latina, o negócio da Embraer e da Repsol, etc. Tudo na corda bamba. Tudo para enganar eleitor.
Olhe que não doutor! Há muitas empresas que se não exportarem em 2009, encerram! E há sempre comestíveis e objectos de uso quotidiano que os mercados estrangeiros não dispensam, Compram menos, mas compram!
P - Até onde deve ir a intervenção do Estado e o que marca a diferença entre o PS e o PSD, quanto ao investimento público, por exemplo?
R - O programa do PS é muito claro: apoiar as empresas e a economia no sentido de terem mais qualificação e melhor acesso à tecnologia e às ligações à Europa, A alternativa a isto é dizer: vamos emagrecer. Deixar de ter Estado. Se a ideia é Portugal ficar com as contas externas equilibridas, mas mais pobrezinho, é VIÁVEL, mas não é a IDEIA do PS.
COMENTÁRIO HF - Apoiar as empresas significa empenhar todo o ESCASSO investimento disponível na construção do TGV e da TTT? A solvabilidade de Portugal passa pelo agravamento do endividamente externo público e privado. até quando? E até quanto?
O dr. Manuel de Herédia Caldeira Cabral saberá o que está a dizer? O TGV é uma questão de não deixar Portugal desligado das redes europeias? Até onde? A Madrid? Vá lá, até Barcelona? Ou até Marselha? Ou Paris via Marselha? É a linha salta-pocinhas?
E a bitola ibérica (mais larga que a eruopeia) não nos isolou da Europa? Não! O Sud-Express funciona há mais de sete décadas e as carruagens são de bi-bitola - em Irun passam para a biotola mais estreita. E A Wagons-Lits continua a operar, tal como o Orient-Express para Instanbul. Para passageiros especiais. A rede TGV Europa é ainda muito incipiente. A rota Madrid-Barcelona foi recente e Madrid-Paris ainda não está programada. Talvez porque é um investimento que não pode concorrer com os voos low-cost? Claro, para o PS, somos um país rico (até porque só os ricos podem estar tão endividados) e portanto temos que ajudar os alemães e franceses a vender os seus equipamentos ferroviários, mais eficazes para percursos até 400 km. Os economistas quando se pronunciam sobre transportes, devem, primeiro, estudar melhor a lição.
P - Construir o TGV é uma prioridade ou uma teimosia?
R - É um projecto em que a Espanha paga 2/3 e de um terço que nós pagamos, as ajudas comunitárias cobrem uma parte importante. SER OUNÃO RENTÁVEL é UMA IDEIA QUE, DE RESTO, NUNCA SE COLOCOU PARA O RESTO DA FERROVIA,
SE O PSD GANHAR AS ELEIÇÕES VAI ACABAR POR TER DE FAZER O TGV. NÃO ME PARECE QUE POSSA SALTAR POR CIMA.
COMENTÁRIO HF - Chamo a isto especulação e manipulação. A ESPANHA VAI TER AJUDAS PROPORCIONAIS A PORTUGAL. NEM PODERIA SER DE OUTRO MODO.
MAS O INCRÍVEL É COMPARAR A RENTIABILIDADE SOCIAL de UM COMBOIO DE ALTA VELOCIDADE (A PREÇO DE LUXO) COM OS TRANVIAS que pesam mais no défice da CP, ou com os COMBOIOS REGIONAIS que unem as principais capitais de distrito.
É ASSIM QUE OS PARTIDOS OU SEUS ADEPTOS, ESCLARECEM OS ELEITORES: mentindo, manipulando e especulando. É POR ISSO QUE OS ELEITORES SE AFASTAM!
por Humberto Ferreira
AMIGOS: tenho notado nas últimas edições do Expresso uma certa tónica de oposição ao PSD e na edição de 22 de Agosto de 2009 ainda mais. Parace que estão a pagar fretes ao Partido do Sócrates. Nomeadamente:
O Duque e o Plebeu - Crónica semanal do Expresso - com dois pontos de vista muito interessantes, que reflectem o humor de um lado e o rancor e o dever de louvar do outro.
Em 2006 quando o gabinete de Estudos do Ministério da Economia, chefiado por MIGUEL LEBRE DE FREITAS, me pediu um estudo sobre a INTERNACIONALIZAÇÃO DO PAÍS. Um estudo que revelou que as nossas exportações estavam a ter maior conteúdo tecnológico e a diversificar os mercados de destino.
COMENTÁRIO HF - Esta é a cartilha mais fácil: o futuro das nossas exportações passa pela concentração na área tecnológica. Dizem que com bastante maior valor que a cortiça e rolhas, pasta de papel, moldes e plásticos, moda e têxteis-confecções, têxteis-lar, vinhos, águas, cervejas, mármores e pedras ornamentais, indústria mecânica ligeira e pesada, mobiliário, laminados, azulejos, revestimentos, cerâmica, vidros e cristais, fruta e produtos hortícolas (mimos), etc. O pior é que se vai fazer às centenas de milhares de operários que trabalham (TRABALHAVAM) nestas actividades, AS QUAIS AINDA CONSTITUEM A MALHA DO TECIDO PRODUTIVO LUSO? Deixam-nos morrer à fome? Depois de extinto o período do subsídio de desemprego? E os consumidores vão deixar de consumir comestíveis e objectos de uso quotidiano? Passando a alimentar-se exclusivamente de bens cibernéticos?
MAS QUE GERAÇÃO DE ECONOMISTAS, POLÍTICOS E JORNALISTA É ESTA? QUEREM-NOS FAZER PASSAR POR IGNORANTES?
P - Os empresários chegariam à internacionalização sem um "empurrão" do Estado?
R - Os empresários chagam onde chegam por eles, em CONJUNTO COM OS TRABALHADORES. E é por eles que têm de chegar sempre. O QUE OS GOVERNOS PODEM FAZER É DESBUROCRATIZAR, facilitar a vida às empresas. E NESTE ASPECTO ESTE GOVERNO FOI EXEMPLAR. Hoje, 70% das empresas estão a ser criadas na hora. É um impulso brutal ao empreendorismo! Claro que ainda há muuto a fazer na parte do licenciamento e é uma das coisas que o PROGRAMA DO PS propõe. E na parte das EXPORTAÇÕES há muitas formas de apoiar as empresas, QUE NÃO SÓ ATRAVÉS DE SUBSÍDIOS.
COMENTÁRIO HF - Primeiro: os empresários portugueses perdem-se quando não são orientados pelo Governo. Terá de nascer e de se formar um nova geração de empreendedores e verdadeiros empresários. Os portugueses são mais PATRÕES que empresários e DESCONFIAM de todos: dos governos, dos sindicatos, dos concorrentes, dos próprios sócios. E O QUE FEZ SÓCRATES PARA MUDAR ESTE VÍCIO? Nada. Apenas fez promessas e semeou alguns subsídios aqui e além, especialmente aos amigos dos amigos, como no caso do negócio dos Magalhães - 300 mil vendidos à Venezuela?
Segundo: 70% das empresas estão a ser criadas NA HORA. Mais uma estatística para europeu admirar. E as empresas que FALIRAM? Mais os trabalhadores que estão sem esperança no DESEMPREGO? Só as empresas recentes é que CONTAM? MAS QUE ECONOMISTAS SÃO ESTES? SÓ ELOGIAM O SANGUE! DAS FALÊNCIAS E DO DESEMPREGO!
Terceiro - É VAGA A RESPOSTA SOBRE AS FACILIDADES DE LICENCIAMENTO DE ACTIVIDADES, PROJECTOS E INICIATIVAS. A maior parte das empresas inauguradas pelo governo não tinham ainda sido licenciadas. PORTUGAL NÃO SE LIVROU DA PESADA BUROCRACIA COM SÓCRATES. É TUDO APENAS PROPAGANDA FICTÍCIA, alimentada por estes jovens génios!
Quarto - A alterntiva aos subsídios são as linhas de crédito anunciadas quase diariamente pelo PM. Mas na prática, o tempo que medeia entre o anúncio mediático de Sócrates e a implementação de cada linha de crédito, vale muitas vezes a perda do negócio ou a falência da firma. É SÓ ISTO. LAMENTO QUE ESTE JOVEM NÃO TENHA A CORAGEM DE DENUNCIAR ESTE FORRÓBODÓ EM QUE TEMOS VIVIDO DE APRESENTAÇÕES PARA A TV. lutando por um sistema eficaz de acesso ao crédito (inclusivamente para a exportação e internacionalização). AFINAL É SÓ TEORIA!
P - Como se exporta quando ninguém importa?
R - Ninguém está a pensar aumentar as exportações em 2009. Está-se a apostar na retoma. E vai haver muito espaço para crescer. No cimo disto tudo está a diplomacia económica.
COMENTÁRIO HF - Deixa.me rir. Negócios diplomáticos já chegam: a Qimonda, as Minas de Aljustrel, a venda de milhões de Magalhães para a América Latina, o negócio da Embraer e da Repsol, etc. Tudo na corda bamba. Tudo para enganar eleitor.
Olhe que não doutor! Há muitas empresas que se não exportarem em 2009, encerram! E há sempre comestíveis e objectos de uso quotidiano que os mercados estrangeiros não dispensam, Compram menos, mas compram!
P - Até onde deve ir a intervenção do Estado e o que marca a diferença entre o PS e o PSD, quanto ao investimento público, por exemplo?
R - O programa do PS é muito claro: apoiar as empresas e a economia no sentido de terem mais qualificação e melhor acesso à tecnologia e às ligações à Europa, A alternativa a isto é dizer: vamos emagrecer. Deixar de ter Estado. Se a ideia é Portugal ficar com as contas externas equilibridas, mas mais pobrezinho, é VIÁVEL, mas não é a IDEIA do PS.
COMENTÁRIO HF - Apoiar as empresas significa empenhar todo o ESCASSO investimento disponível na construção do TGV e da TTT? A solvabilidade de Portugal passa pelo agravamento do endividamente externo público e privado. até quando? E até quanto?
O dr. Manuel de Herédia Caldeira Cabral saberá o que está a dizer? O TGV é uma questão de não deixar Portugal desligado das redes europeias? Até onde? A Madrid? Vá lá, até Barcelona? Ou até Marselha? Ou Paris via Marselha? É a linha salta-pocinhas?
E a bitola ibérica (mais larga que a eruopeia) não nos isolou da Europa? Não! O Sud-Express funciona há mais de sete décadas e as carruagens são de bi-bitola - em Irun passam para a biotola mais estreita. E A Wagons-Lits continua a operar, tal como o Orient-Express para Instanbul. Para passageiros especiais. A rede TGV Europa é ainda muito incipiente. A rota Madrid-Barcelona foi recente e Madrid-Paris ainda não está programada. Talvez porque é um investimento que não pode concorrer com os voos low-cost? Claro, para o PS, somos um país rico (até porque só os ricos podem estar tão endividados) e portanto temos que ajudar os alemães e franceses a vender os seus equipamentos ferroviários, mais eficazes para percursos até 400 km. Os economistas quando se pronunciam sobre transportes, devem, primeiro, estudar melhor a lição.
P - Construir o TGV é uma prioridade ou uma teimosia?
R - É um projecto em que a Espanha paga 2/3 e de um terço que nós pagamos, as ajudas comunitárias cobrem uma parte importante. SER OUNÃO RENTÁVEL é UMA IDEIA QUE, DE RESTO, NUNCA SE COLOCOU PARA O RESTO DA FERROVIA,
SE O PSD GANHAR AS ELEIÇÕES VAI ACABAR POR TER DE FAZER O TGV. NÃO ME PARECE QUE POSSA SALTAR POR CIMA.
COMENTÁRIO HF - Chamo a isto especulação e manipulação. A ESPANHA VAI TER AJUDAS PROPORCIONAIS A PORTUGAL. NEM PODERIA SER DE OUTRO MODO.
MAS O INCRÍVEL É COMPARAR A RENTIABILIDADE SOCIAL de UM COMBOIO DE ALTA VELOCIDADE (A PREÇO DE LUXO) COM OS TRANVIAS que pesam mais no défice da CP, ou com os COMBOIOS REGIONAIS que unem as principais capitais de distrito.
É ASSIM QUE OS PARTIDOS OU SEUS ADEPTOS, ESCLARECEM OS ELEITORES: mentindo, manipulando e especulando. É POR ISSO QUE OS ELEITORES SE AFASTAM!
quinta-feira, 6 de agosto de 2009
URRICOS VÃO FICAR MAIS POBRES ou O PERIGO DO VOTO ÚTIL
Comentário positivo à crónica de Alexandre Pais (director do jornal Record),na coluna Observador - página 83 da revista SÁBADO (Editor Presslivre - Grupo Cofina) - em 06 de Agosto de 2009
Por humberto ferreira
"... Sinto-me, portanto, totalmente preparado para o que aí vem, a albanização de Portugal, tão cedo o PS tenha que se apoiar no Bloco de Esquerda para poder governar, completando na próxima legislatura O QUE COM INEGÁVEL SUCESSO INICIOU NESTA: O EMPOBRECIMENTO DAQUELES CUJO AGREGADO FAMILIAR OBTENHA RENDIMENTOS ILÍQUIDOS SUPERIORES A 50 MIL EUROS/ANO (((TOMARA EU ... sempre explorado pelos patrões))), ESSES HERDEIROS QUE REACCIONARIAMENTE RESISTEM, DA EXPLORAÇÃO DO HOMEM (((E DAS MULHERES ... LUSAS, BRASILEIRAS, ESLAVAS, ASIÁTICAS, CIGANAS ... EU SEI LÁ ... POIS NÃO ESTAMOS NA ERA DA IGUALDADE DE NOVAS OPORTUNIDADES?))).
"Tenho um camarada de redacção que me confessou - a mim, que não quero saber das opções políticas dos jornalistas do Record - VOTAR NOS BLOQUISTAS. E explicou porquê: ""Estou farto de ROUBALHEIRAS, de MENTIRAS, de ESCÂNDALOS, de ESPERTEZAS, de INCOMPETÊNCIAS e de SACOS AZUIS (((ingénuo crónico que sabe, porém, definir muito bem a herança que ZÉ SÓCRATES nos deixa))). Ao menos esses (((BLOQUISTAS))) mandam vir e ficamos a conhecer o buraco em que estamos metidos.""
"Eis um raciocínio difícil de contrariar porque, infelizmente, é esse o ESTADO DA NAÇÃO. Mas nada de entusiasmos, no entanto, porque logo a seguir esse meu camarada esclarece (((E BEM ...))): ""mas só voto enquanto eles (((BE))) andarem ali pelos 10%dos votos somados. Logo que subam mais ACABOU-se (((O habitual ESTADO DE GRAÇA))), para mandaram em Portugal é que já não pode ser nada ...""
"Trata-se de uma estratégia lógica e ao mesmo tempo perigosa. Porque se o Bloco governasse, depressa se desvaneceria o ROMANTISNMO do seu protesto e a UTOPIA que tanta atracção suscita numa sociedade descrente e perdida (((EU DIRIA: abandonada))).
Assim, ir-se-á empurrar SÓCRATES para mais pseudomedidas de esquerda, em que a ILUSÃO de melhoria da condição dos mias pobres será conseguida apenas à custa de retirar às CLASSES MÉDIA E MÉDIA-ALTA OS EUROS EXTRA que ainda lhe restam, provenientes do MÉRITO, da ESPECIALIZAÇÃO, da INTELIGÊNCIA, do ESFORÇO, ou simplesmente de um ESTILO DE VIDA CONTIDO (((QUE MERECE TAMBÉM SER RECOMPENSADO - POIS A POUPANÇA CONTINUA A SER A BASE DO SISTEMA BANCÁRIO GLOBAL))).
"Quando Francisco LOUÇÃ surge, mesmo a propósito da face oculta da Lua, a falar dos milhões durricos, como ele diz, é bom que nos lembremos que essa cantiga não é mais a de antigamente (((NO REGIME MACHO, DITO DA OUTRA SENHORA "DITADURA"))). URRICOS já não são os BELMIROS,OS AMORINS OU OS BERARDOS (((ATENÇÃO: ESTE ESTÁ ENQUADRADO NUMA CATEGORIA BASTANTE INFERIOR - de mero especulador da Bolsa e de empresas em dificuldades))). Que a esses ele (((FL))) não vai chegar. Os URRICOS que ele hoje quer arrasar são todos aqueles que, inconformados, tocaram a CARROÇA PARA A FRENTE - SOMOS NÓS. É bom, pois, que cavemos trincheiras. NO PASARÁN!, CAMARADAS!
(((AQUI FICA O AVISO, A SUGESTÃO, O CONSELHO AMIGO do Alexandre Pais. POR FAVOR NÃO SE ILUDAM. POIS COM SORRISOS E BOLOS, SE ENGANAM OS TOLOS!)))
Comentário positivo à crónica de Alexandre Pais (director do jornal Record),na coluna Observador - página 83 da revista SÁBADO (Editor Presslivre - Grupo Cofina) - em 06 de Agosto de 2009
Por humberto ferreira
"... Sinto-me, portanto, totalmente preparado para o que aí vem, a albanização de Portugal, tão cedo o PS tenha que se apoiar no Bloco de Esquerda para poder governar, completando na próxima legislatura O QUE COM INEGÁVEL SUCESSO INICIOU NESTA: O EMPOBRECIMENTO DAQUELES CUJO AGREGADO FAMILIAR OBTENHA RENDIMENTOS ILÍQUIDOS SUPERIORES A 50 MIL EUROS/ANO (((TOMARA EU ... sempre explorado pelos patrões))), ESSES HERDEIROS QUE REACCIONARIAMENTE RESISTEM, DA EXPLORAÇÃO DO HOMEM (((E DAS MULHERES ... LUSAS, BRASILEIRAS, ESLAVAS, ASIÁTICAS, CIGANAS ... EU SEI LÁ ... POIS NÃO ESTAMOS NA ERA DA IGUALDADE DE NOVAS OPORTUNIDADES?))).
"Tenho um camarada de redacção que me confessou - a mim, que não quero saber das opções políticas dos jornalistas do Record - VOTAR NOS BLOQUISTAS. E explicou porquê: ""Estou farto de ROUBALHEIRAS, de MENTIRAS, de ESCÂNDALOS, de ESPERTEZAS, de INCOMPETÊNCIAS e de SACOS AZUIS (((ingénuo crónico que sabe, porém, definir muito bem a herança que ZÉ SÓCRATES nos deixa))). Ao menos esses (((BLOQUISTAS))) mandam vir e ficamos a conhecer o buraco em que estamos metidos.""
"Eis um raciocínio difícil de contrariar porque, infelizmente, é esse o ESTADO DA NAÇÃO. Mas nada de entusiasmos, no entanto, porque logo a seguir esse meu camarada esclarece (((E BEM ...))): ""mas só voto enquanto eles (((BE))) andarem ali pelos 10%dos votos somados. Logo que subam mais ACABOU-se (((O habitual ESTADO DE GRAÇA))), para mandaram em Portugal é que já não pode ser nada ...""
"Trata-se de uma estratégia lógica e ao mesmo tempo perigosa. Porque se o Bloco governasse, depressa se desvaneceria o ROMANTISNMO do seu protesto e a UTOPIA que tanta atracção suscita numa sociedade descrente e perdida (((EU DIRIA: abandonada))).
Assim, ir-se-á empurrar SÓCRATES para mais pseudomedidas de esquerda, em que a ILUSÃO de melhoria da condição dos mias pobres será conseguida apenas à custa de retirar às CLASSES MÉDIA E MÉDIA-ALTA OS EUROS EXTRA que ainda lhe restam, provenientes do MÉRITO, da ESPECIALIZAÇÃO, da INTELIGÊNCIA, do ESFORÇO, ou simplesmente de um ESTILO DE VIDA CONTIDO (((QUE MERECE TAMBÉM SER RECOMPENSADO - POIS A POUPANÇA CONTINUA A SER A BASE DO SISTEMA BANCÁRIO GLOBAL))).
"Quando Francisco LOUÇÃ surge, mesmo a propósito da face oculta da Lua, a falar dos milhões durricos, como ele diz, é bom que nos lembremos que essa cantiga não é mais a de antigamente (((NO REGIME MACHO, DITO DA OUTRA SENHORA "DITADURA"))). URRICOS já não são os BELMIROS,OS AMORINS OU OS BERARDOS (((ATENÇÃO: ESTE ESTÁ ENQUADRADO NUMA CATEGORIA BASTANTE INFERIOR - de mero especulador da Bolsa e de empresas em dificuldades))). Que a esses ele (((FL))) não vai chegar. Os URRICOS que ele hoje quer arrasar são todos aqueles que, inconformados, tocaram a CARROÇA PARA A FRENTE - SOMOS NÓS. É bom, pois, que cavemos trincheiras. NO PASARÁN!, CAMARADAS!
(((AQUI FICA O AVISO, A SUGESTÃO, O CONSELHO AMIGO do Alexandre Pais. POR FAVOR NÃO SE ILUDAM. POIS COM SORRISOS E BOLOS, SE ENGANAM OS TOLOS!)))
Assinar:
Postagens (Atom)